80年代末90年代初苏美冷战结束和两极格局终结，国际形势总体趋缓，和平与发展成为世界的主题。然而，冷战结束后的世界依然不太平。以美国为首的北约对南联盟连续两个多月的轰炸以及对中国驻南大使馆的野蛮袭击，又一次证明了这一点。那么冷战后世界仍不太平的根源在哪里呢？ 一、冷战思维的继续存在是世界仍不太平的首要原因 从20世纪40年代末期开始的冷战，在延续了40多年后于90年代初结束了。然而，冷战思维却至今仍严重存在。冷战时期形成的军事集团在不断扩大，军事同盟在继续加强，以美国为首的西方国家对社会主义国家的“西化”和“分化”一天也没有停止，是冷战思维仍然存在的主要表现。 随着冷战的结束，欧洲的安全格局发生了很大的变化。1991年3 月31日，华沙条约组织军事机构停止活动。从国际政治的平衡角度看，华约解散后，北约也无需继续存在下去。然而，在冷战结束、华约解散已经七、八年的今天，北约不但继续存在，而且还竭力东扩。北约东扩是以美欧为一方和以俄罗斯为一方在欧亚大陆展开的激烈争夺。美国极力推行北约东扩，以便将冷战结束的成果固定化、机制化，将其势力伸入欧亚大陆的心脏地带，把俄罗斯死死地限制在欧亚大陆北部狭窄的范围内，建立由它主导的欧洲安全新格局。此外，美国极力推行北约东扩还在于企图进一步向中亚、南亚渗透，扩大它在欧亚大陆南部的影响，并对伊朗和其他阿拉伯世界的伊斯兰原教旨主义势力形成圈压，从而确保其在中东地区的长远战略利益。而且，美国还可借机与其在远东的战略盟国一起遏制中国。北约除了扩大成员之外，还推行所谓“新战略”，即从过去的防御性质改变为进攻性质。对南联盟的轰炸就是其“新战略”的具体表现。无疑，北约的东扩和“新战略”的推行是冷战思维的继续。它已经引起了俄罗斯的坚决反对和极度不满，破坏了欧洲的和平与稳定，而且也使保持国际和平与安全的主要工具——联合国及其安理会丧失了权威，世界和平受到严重威胁。 除了北约东扩以外，日美安保体制的西扩，也表明冷战思维的严重存在。所谓日美安保体制西扩，指的是日美两国政府对1978年问世的《日美防卫合作指针》（以下简称《指针》）进行修改，向西扩大范围。《指针》是冷战时期的产物。当时，日美两国以原苏联为假想敌，以日本遭到直接侵略为前提，就如何协同防卫日本作了一些原则规定。但对日本以外的“远东地区”如何合作的问题却没有作明确的规定，只是笼统地提出日本要给美国“提供便利”。在冷战结束后的1996年4月， 美日两国首脑宣布对18年前制定的《指针》进行修改。1997年9 月日美两国政府在纽约正式公布了筹划已久的《指针》修改方案，即新《日美防卫合作指针》。 新《指针》与旧《指针》相比，有三点值得注意：一是扩大了防卫合作的范围。防卫的范围从日本本土扩大到了“日本周边地区”。二是新《指针》抛弃过去日本一直坚守的防卫原则，规定日本自卫队即使在没有受到武力攻击的情况下，只要美国军事介入，就能以“周边有事”而进行合作的名义自动参加本土以外的战争，“自卫队”的任务由“守”转为“攻”。三是模糊日本“周边地区”的范围，实际上把日本本土以西的我国台湾海峡及南沙群岛的一部分地区也划进了“日本周边地区”的范围。可见，新《指针》采取了一系列导致日美军事合作升级的措施，它以中国为主要假想敌，企图利用台湾牵制中国，干涉中国的内政，阻挠海峡两岸的统一，并使美国在远东地区驻军合法化，维护日美在亚太地区的重大利益。显然，新《指针》与北约东扩一样，也是冷战思维继续存在的表现。日美安保体制的西扩，引起了包括中国在内的一些亚洲国家的反对和不安，也必然给亚洲的稳定造成隐患。 除了军事集团的扩大和军事同盟的加强以外，以美国为首的西方国家不断对社会主义国家进行“西化”和“分化”企图使社会主义国家发生“和平演变”，从而把全世界纳入资本主义轨道，这就必然导致社会主义国家与西方国家之间在某些领域里经常发生冲突和摩擦。苏联解体之后，美国就把坚持社会主义道路，在改革开放中取得了巨大成就的中国视为一个危险的潜在对手，视为社会主义的“最后堡垒”，因而总是千方百计地企图遏制中国、孤立中国、打击中国，分化中国、西化中国。中美关系发展过程中的种种曲折，特别是美国对中国驻南大使馆的野蛮袭击以及近期美国的一些反华政客掀起的一连串反华浪潮，煽起的反华情绪，就是美国坚持冷战思维的最突出的表现。总之，冷战思维的继续存在，是威胁世界和平与稳定的重要因素。 二、霸权主义和强权政治是世界仍不太平的根本原因 霸权主义和强权政治是威胁世界和平与稳定的根本原因。西方某些大国违背国际关系准则，利用“人权”、贸易等问题，肆意干涉发展中国家的内政，凭借其经济势力和垄断传媒的优势，加强对社会主义国家和广大发展中国家的文化、思想渗透，热衷于扮演“世界领导者”和充当“世界警察”。他们不尊重各国自主选择社会制度、发展模式和生活方式的权利，常常试图把自己的社会制度、意识形态、价值观念强加于发展中国家。而发展中国家却坚持维护本民族文化传统、道德价值观念，坚持寻求适合本国实际的社会制度和发展模式。西方某些国家就总是向不合其意愿的国家政权施加压力，甚至不惜用武力干涉其内政，从而引起争端或紧张局势，甚至爆发战争。综观冷战后世界各地发生的战争和武装冲突，无论是在欧洲、非洲，还是在亚洲和拉丁美洲，差不多都是有西方国家的参与或者可以找到西方国家推行霸权主义和强权政治、干涉其他国家内政和主权的背景。以美国为首的北约国家违反联合国宪章和国际法原则，打着“人权高于主权”的旗号，悍然对一个主权国家，一个被美国视为北约东扩障碍的国家——南联盟发动连续两个多月的大规模的狂轰滥炸，造成约100万人的难民潮和数以千计的平民伤亡， 就是霸权主义和强权政治对欧洲与世界和平造成了严重危害和威胁的典型事例。美国把坚持独立自主和平外交政策，坚决反对霸权主义的中国视为它称霸世界的一大障碍，经常利用“人权”、“贸易”等等问题来干涉中国内政，甚至用导弹野蛮轰炸中国驻南联盟大使馆，企图迫使中国放弃反对霸权主义的立场，从而实现美国构筑单极世界的美梦，这是美国霸权主义的又一次大暴露。可以说，只要以美国为首的西方国家不放弃用他们的价值观、人权观和社会发展模式来规范全世界的图谋，不放弃霸权主义和强权政治，世界就不会太平。
