前不久,英国首相布莱尔说,北约在科索沃进行的这场战争不是为领土或石油而战,而是为道德与价值观而战,为一个新的国际主义、为避免一场人道主义灾难而战。似乎如此一说,这场以强凌弱的战争就能罩上一道耀眼的人道主义光环。 既然北约宣称自己进行的战争是一场道义战,那么人们就应该用道义标准去检验评判它。国际关系理论在定义正义战争时,除要求动机纯正外还有两项要求:一、比例性,即不滥用超过所必需的武力;二、区别性,即不能不分青红皂白伤及非战斗人员,合法目标不超过与战争机器直接相关者。但不幸的是,人们在科索沃看到的景象恰好与此相反。北约不仅集西方强国的优势力量去凌辱一个弱小民族,而且就打击范围而论,连远离战场的北部城市的道路、桥梁都未能幸免。就袭击目标而言,不仅化工厂、炼油厂等在劫难逃,连完全是民用工业的桥车厂、发电厂都成了北约的标靶,甚至旅客列车和平民住宅都要跟着遭殃。最近连南联盟总统官邸、电台和电视台也都被列入摧毁之列。正义战争最重要的原则是不能伤及无辜,而北约空中打击开始55天来已造成数千人伤亡。 为逃脱罪责,北约发言人试图将这一切归于“附带伤亡”。但明明看到正有旅客列车从桥上通过,竟然还投下炸弹,这作何解释?既要摧毁对方的电视宣传,轰炸目标为何不是无人的电视发射塔,而是有人工作的电视台编辑部呢?北约诬指南电视台散布谎言,使人们看不到真相。但欺骗舆论者正是北约自己。北约飞机曾数次轰炸阿族难民,造成上百人死亡。对此,北约先是矢口否认,继而又倒打一耙,说是塞军干的,只是到了最后才不得不承认事实。北约还散布过阿族领导人鲁戈瓦已被杀的谎言。人们足以看清,北约的道义旗帜不过是一块谎言的遮羞布而已。 英国首相布莱尔说,北约进行军事干预是为了避免一场“种族清洗”的人道主义灾难。但事实是,自北约空袭以来,难民人数上升至90万。北约轰炸给南造成的巨大损失,给阿族带来的深重苦难,都是空前未有的和难以补偿的。如果北约真的是出于人道主义考虑,那么在南提出停止轰炸,允许联合国非武装人员监督,让难民返回家园的和平建议时,它理应接受。但北约却执意蛮干到底,完全暴露了其道义借口的虚伪性。 说穿了,北约之所以在南动武,不过是要借阿族难民问题以武力在欧洲全境推行西方制度和价值观罢了。所谓出于人道主义的道义之战,不过是一块欺世盗名的招牌而已。